Viime päivinä olen elänyt Jatko- ja Lapinsodassa, eläytynyt kahden
naisen erilaisiin ja jännittäviin elämäntilanteisiin ja miettinyt, miten helppoa
on, kun talot lämpiävät ilman tulentekoa, pyykinpesu käy kuin itsestään, vettä
saa hanasta ja ruokaa ja vaatteita on riittävästi eikä tutkintotöitä ole
tarvinnut kirjoittaa käsin kynällä paperille.
Naisten erilaiset selviytymistarinat sota-ajasta ovat olleet kestosuosikkiaihe
kirjoissa, joita luen ja jostain ihmeen syystä lumoudun näistä tarinoista aina
yhtä paljon. Jokin siinä sota-ajan me-hengessä, selviytymistarinoissa, yksinkertaisessa
ja paikoin rankassakin elämässä viehättävät. Aika, jolloin töitä tehtiin
kotona, hoidettiin kanoja ja lampaita, neljän kilometrin kauppamatkat käveltiin
ja illalla laitettiin ohrapuuro hautumaan leivinuuniin aamua varten, tuntuu
jollain tapaa hienolta, vaikkakin tietenkin vaivalloiselta. Siinä on jotain
sellaista, jota kirjaa lukiessa haikailen itsellenikin. En ehkä ihan
kirjaimellisesti ja suoraan samanlaista elämää, mutta ehkä takana on paljon
puhuttu slow life –ajattelu ja yksinkertaistamisen elämä.
Mutta se kirja, jonka luin. Se oli Paula Havasten kirjoittama kirja Yhden toivon tie. Nimensä mukaisesti
kirja oli toivoa täynnä – monesti myös sellaisissa tilanteissa, joissa itse
lukijana toivoi, että kirjan henkilöt olisivat huomanneet olevansa liian
sinisilmäisiä ja odotti heidän tulevansa järkiinsä, mutta ei, toivoa heillä
riitti liiaksikin. Mutta toisaalta toivon avulla päähenkilöt selvisivät
vaikeista hetkistä.
Viime vuonna luin kirjan epävirallisen ensimmäisen osan Kaksi rakkautta. Myös sen kirjan luin
lähes hotkimalla. Kirjassa oli yksi erikoinen juttu, joten pyysin myös Jannea
lukemaan kirjan, jotta pystyin jonkun kanssa keskustelemaan tuosta jutusta.
(Itse asiassa uudessakin kirjassa oli yksi juttu, joka jäi vähän kaivelemaan
mieltä ja en ollut ihan samaan mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että tuo
juonen käänne oli toimiva.) Ensimmäisessä kirjassa teemana oli mielestäni se,
että jokaisen pitää olla tyytyväinen siihen, mitä elämässä on ja olla
haikailematta muita, koska pääsääntöisesti asiat ovat kuitenkin hyvin. Tai jos
toivoo jotain muutosta elämäänsä, on varauduttava siihen, ettei se muutos ole
aina positiivinen ja hyvä. Myös tuoreemmassa kirjassa käsiteltiin samaa
aihetta, mutta huomattavasti vähemmän. Kuten kirjassa todettiin: ”Ehkä ihan tavallinen arki voisi riittää
onnen aiheeksi myös hänelle itselleen.” Se on ajatus, jota on hyvä
muistella itsekin tässä oikeassa elämässä!
Pidin kirjasta paljon tai molemmista kirjoista. Se on kirjoitettu
hyvin, siinä on riittävästi jännitystä, joka pakottaa lukemaan kirjaa vielä
vähän ja vielä vähän, kunnes huomaa, että on istunut sohvalla 4 tuntia ja kirja
on loppunut. Kirjoittaja myös kuvailee tapahtumat, paikat ja henkilöt tarkasti,
joten lukija voi mielessään kuvitella ja nähdä, miltä Annan ja Voiton kodissa
näyttää, miten eri rakennukset sijoittuvat sen pihapiirissä samoin kuin
tekstissä kuvaillut maisemat. Teksti on siis hyvin kuvailevaa, muttei
kuitenkaan liian maalailevaa, vaan tarina etenee koko ajan.
Tämä kirja sisältää myös muutaman rankemman kohtauksen ja kuvauksen
siitä, miten sodan loppuminen ei tarkoita sitä, että asiat automaattisesti
olisivat hyvin ja ennallaan, vaan henkinen selviytyminen sodan raakuuksista on
edessä monella. Uskon ja toivon, että samasta sarjasta ilmestyy vielä kolmas
kirja, jossa käsitellään tarkemmin juuri tätä aihetta.
- Toivossa
on hyvä elää, huomautti Pikku Myy ja nauraa kikatti itsekseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti