Kaikki alkoi siitä, kun kesällä luin Carolly Ericksonin kirjoittaman
kirjan Minä, Marie Antoinette. Se on päivämuotoon kirjoitettu fiktiivinen
tarina, joka kuitenkin pohjautuu tosi tapahtumiin, Ranskan kuningattaresta
Marie Antoinettesta. Pääosin pidin kirjasta, vaikka paikoitellen se olikin
turhan pitkäveteinen ja pitkä ja etsin kirjosta muitakin saman kirjailijan
kirjoittamia kirjoja. Lainasin kirjan, joka kertoi Venäjän viimeisestä
tsaariperheestä ja erityisesti perheen toiseksi vanhimmasta tyttärestä, Tatjansta
ja hänen kuvitteellisesta tarinastaan. Tämä oli mielestäni parempi ja
jännittävämpi kirja kuin tuo Marie Antoinettesta kertova.
Sattumalta löysin kirjosta John Boynen uusimman kirjan, Tarkoin
vartioitu talo. Olen lukenut hänen aiemmin suomeksi ilmestyneet kirjat Poika
raidallisessa pyjamassa ja Kapina laivalla, jotka molemmat olivat hyviä.
Lainasin siis tämänkin kirjan sen tarkemmin takakantta lukematta. Kotona sitten
huomasin, että tämä kirjahan kertoo samasta Romanvoien perheestä, josta olin
lukenut jo aiemmin. Tälläkin kertaa kirja olisi pääosin fiktiivinen tarina,
mutta pohjautuisi todellisiin tapahtumiin.
Olen siis tässä lyhyen aikana sisällä lukenut kaksi kirjaa samasta perheestä
ja tapahtumista hieman eri kulmista. Ericksonin Tsaarin tytär keskittyi
kertomaan enemmän tuon ajan todellisia tapahtumia ja syitä siihen, miksi
Romanoveille kävi miten kävi, kun taas Boynen kirjassa pääosassa on keksitty
tarina, johon kuitenkin tsaariperhe liittyy kiinteästi. Tsaarin tytär oli siis
enemmän historiallinen teos, kun Tarkoin vartioitu talo romaani. Tuntui, että
Erickson oli perehtynyt todelliseen tarinaan ja sen henkilöihin perusteellisemmin
kuin Boyne ja halusi myös kertoa ja kuvailla, millaisia henkilöt oikeasti
olivat, kun taas Boyne otti enemmän kirjailijan vapauksia. Mutta molemmat
olivat hyviä lukukokemuksia. Ja oli mielenkiintoista lukea kaksi erilaista
kirjaa samasta tapahtumasta. Tsaarin tytär on ”tasapaksu” eli lukuinto pysyi
yllä koko kirjan ajan, kun taas Tarkoin vartioitu talo tuntui paikoin
pitkästyttävältä, mutta loppua kohden lukeminen kuitenkin kiihtyi. Molemmat
kirjat eivät mielestäni olleet kovin yllätyksellisiä, vaan loppuratkaisun
pystyi arvaamaan jo hyvissä ajoin.
Mutta pidin molemmista ja näiden jälkeen piti surffailla Wikipediassa
lukemassa, miten asiat oikeasti menivätkään.
Ei nyt ihan täysin samaa aihepiiriä, mutta kumminkin. Bolsoin perhonen: Daphne Kalotay.
VastaaPoistaSatuin juuri lukasemaan, aika hyvä kirja. Keravalla oli lainassa noi molemmat sun lukemat kirjat.
T. Keravan kolli, eiku siis na.... :)
Joo, mä luin tuon kirjan joskus keväällä ja tykkäsin siitä myös. Piti melkein netistä myös tarkistella, että oliko se totta vai ei! Vaikka paikoitellen se oli kyllä vähän tylsää luettavaa ja jotenkin hitaasti etenevää, mutta tarina oli hyvä. Tykkäsin!
Poista